| Rasputin | Дата: Понедельник, 21.12.2015, 23:03 | Сообщение # 1 |
|
Активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| 
Источник: http://perevodika.ru/article...._anchor
В последнее время предприниматели столкнулись с некоторыми
проблемами. Они становятся жертвами тех, кто путает мошенничество и экономию.
Бизнесменов часто безосновательно привлекают по 159-й статье УК РФ, которая
предусматривает наказание за спекулятивные действия и хищение чужого имущества
путем обмана. За основу же берется получение прибыли, причем люди, обращающиеся
с исками, совершенно забывают о существовании ГК РФ, где есть статьи,
прописывающие действия для получения выручки.
Статья 710 ГК РФ как раз позволяет прекратить все споры. В
ней указывается, что подрядчик вправе получать прибыль, если заказчиком не
доказано, что экономия повлияла на качество и сроки выполнения работ. Грубо
говоря, предприниматель вправе тратить деньги, которые у него остались с
излишком – и это не мошенничество.
Если же говорить о мошенничестве, то в таком случае
предприниматель должен бы был обмануть заказчика. Этого нет, но, тем не менее,
на столах судей, которые рассматривают уголовные дела, появляется очень
приличное количество дел с допущенной ошибкой, где экономию путают с
мошенничеством.
В результате этих ошибок бизнес несет убытки. Причем в
большинстве случаев предприниматели вынуждены прекращать свой бизнес из-за
долгих разбирательств в делах. Это негативно влияет на экономику, а
впоследствии бюджет недополучает существенные средства.
Кстати, когда российский президент выступал перед
Федеральным собранием, он обратил внимание на работу правительственных органов,
чтобы в ближайшее время они разобрались с «путаницей».
«Это прямое разрушение делового климата. Прошу следственные
органы и прокуратуру обратить на это особое внимание», - сказал Путин.
Возможно, что именно неразбериха с мошенничеством и
экономией среди заказчиков является существенной проблемой развития малого и
среднего бизнеса, который сегодня не может быстро стартануть и приносить в
бюджет доходы. Но разобраться стоит, скорее всего, тем, кто подает иски в суды,
вследствие чего закрывается большое число предприятий. |
| |
|
|
| Бронт | Дата: Среда, 23.12.2015, 03:56 | Сообщение # 2 |
 Мини-Флудер
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| За счёт чего же подрядчик, предприниматель может в заказе получить экономию?
В Договоре на выполнение работ всегда есть экономическое обоснование, в котором заказчик пунктуально прописывает стоимость предстоящих к расходу материалов и стоимость всех технологических операций с ними, включая и оплату организационных мероприятий, и оплату премиальных за выполненное. Т.е., учитывается каждый чих исполнителя. Исполнитель подписал Договор - будь добр исполняй его пунктуально. Любые финансовые изменения исполнителем в проекте должны согласовываться с заказчиком, который в случае при этом получения экономии, делится с исполнителем, оговаривая это в совместном Дополнении к Договору. Когда такого не сделано, исполнителю неча на зеркало пенять.
Непредусмотренную Договором экономию исполнитель может получить лишь своевольной заменой материалов и неисполнением технологии, что сплошь и рядом наблюдаем кругом: космодром, промерзающие и рушащиеся дома и неисчислимое количество сюрпризов помельче от наматывающих сопли на кулак в судах проходимцев-исполнителей.
Умные подрядчики с заказчиками Договариваются "на берегу" (бывает, под хорошую закуску) и вырастают в подрядчиков солидных, уважаемых. Придурки, жадные воришки-исполнители ищут сочувствия и защиты в судах уворованного по-мелочи. На этой мелочности они и заканчивают свою плодоворную деятельность. Это естественный отбор, и никакие законы, суды и президенты им не помогут, потому что на их покупку у них только жалкие гроши и те в слезах и соплях.
|
| |
|
|
© Copyright www.barnaul-forum.ru - сайт Барнаула 2009-2024